移动开发

Gartner2010三季度全球智能手机销量增长96%

发布制作:admin  发布日期:2011/6/8

Gartner于2010年11月10日发布本年度第三季度全球手机销量报告。总销量达到4.17亿部,比去年同期增长35%。而其中智能手机占了19.3%(8000万部),同比大涨96%。

Gartner的研究副总裁Carolina Milanesi表示,这是连续第三个季度达到两位数字的增长,显示消费者需求非常旺盛。本季度Apple和Android手机是主要驱动因素。在北美Apple的市场份额超越RIM,仅次于Android。而Android快速增长,已经占据了全球第二的位置。

按厂商来看,诺基亚、三星和LG三强位次不变,但市场份额都有所下降。前十名厂商中,苹果和RIM以及来自中国的HTC、中兴、华为都有增长。来自俄罗斯、印度、南美和非洲的其他OEM厂商销量增长更快,合计的市场份额翻了一番,这些手机基本上针对非3G市场。在销量绝对值方面,LG、索爱、摩托罗拉都有所下降,其他厂商都在增长,包括诺基亚和三星。

表1

全球移动终端销量(以千计)

诺基亚由于受相机和屏幕等元件短缺影响,低端机型销售有所停滞,但也使消费者更多地购买其更高端的手机,因此财务状况将好于预期。

三星本季度销售了近100万部bada手机,660万部Android手机,成为最大的Android手机厂商。

LG由于缺乏旗舰产品,而中端靠时尚设计的机型又受到智能手机的冲击,因此表现不佳。

苹果的表现仍然非常抢眼,销量几乎翻了一倍。除了消费者痴迷之外,许多企业也在考虑采用iPhone。

RIM的地位受iPhone和Android高端手机影响很大,只是由于AT&T对Torch的推广力度不小,才基本维持了原有地位。

智能手机方面,Android是最大的赢家,全球份额从去年同期的3.5%暴增到25.5%,是唯一份额增长的平台,在北美还夺取了冠军宝座。而iOS虽然总量翻番,但份额却小跌,不过在西欧市场Apple已经在诺基亚和三星之后位居第三。Gartner的主任研究分析师Roberta Cozza表示,现在任何平台如果无法快速创新,都将失去开发者、制造商、潜在合作伙伴,最终失去用户。

表2

全球智能手机销量(以千计)

Gartner预计,2011年平板电脑销量将达到5480万部,它对手机的影响将得到验证。Gartner的研究报告还指出,由于iPod Touch和iPad的延伸作用,iOS设备每天激活量平均达到27.5万部,而Android平台的平板电脑和播放器严重落后,iOS仍然是对开发者最具吸引力的平台,而开发者的应用又吸引了用户,苹果仍然处于市场领先地位。

【CSDN观察】

从数据来看,Android已经超过iPhone,但是苹果的布局更为合理,有iPod(销量也非常惊人)和iPad的支撑,加之其封闭体系使App Store的商业模式更为良性,对开发者吸引力更大,因此总体上仍然领先。当然,Android如果能够改善应用发行、销售和管理方面的诸多弊病,全面超越苹果应该只是时间问题。但苹果此次通过先发优势和正确的大战略,已经具备了良好的基础,不会像PC时代边缘化,而很有希望占据稳固而且利润丰厚的老二位置。

黑莓的地位比较微妙,由于它有企业领域的巨大优势,公司的创新意识和资源也足以支撑其成为另一处于不败之地的玩家。但前提是,不要在关键环节犯错。较小的开发社区,以及手机与平板上采用不同的系统(Playbook是QNX系统),都使其在竞争中处于不利地位。

从全局上看,其他平台也并非没有机会(三星的bada本季度也销售了100万部)。毕竟智能手机占总量还不到五分之一,而其中Android和iPhone合计则不到50%,空间还非常大。手机的随身性决定了多元化是必然趋势。只要能在较短时间内在终端产品上推出有竞争力的旗舰,同时大力拓展产品线(比如像黑莓即将推出的Playbook就引起了广泛兴趣),而且在应用商店建设、开发社区、工具、文档等方面追赶,尽最大可能吸引更多开发者,仍然能够获取相当的份额。当然,留给它们的时间窗口已经不太长,而它们各有各自的问题,要做的事情还很多,必须在短时间内投入较大资源,并去除所有关键环节上的障碍,难度不小。

Windows Phone、MeeGo、Palm webOS、bada甚至Symbian都有自己的难题要解决,而且在强敌林立的环境中要立足,需要从用户需求出发,找到自己的主攻方向和区分因素。

其中,Windows Phone的处境相对更好,社区不需要太担心,Silverlight开发的简易程度和开发人员的储备都使竞争对手羡慕。其命运取决于两点:第一炮是否能够打响,全新的系统是否能得到足够多用户的认可;对最初上市出现的问题能否采取正确的态度和措施应对解决,打消外界疑虑,重拾信心。

MeeGo的处境非常不妙。它的利好在于除手机外,还有上网本的支援,Linux基金会的管理也有助于吸引广大的Linux开发者。但是多方合作将带来许多融合困难。比如诺基亚决定采用Qt作为开发平台,就引起了Intel和Novell工程师的不满,后两者已经在Clutter和GTK+上有较多投入。而Intel等合作伙伴主要精力在上网本上,双方的冲突未来仍然将不可避免。诺基亚向来将运营商、制造商置于开发者之前,在用户体验和开发者支持上下的力度和效果如何,将是更为关键的决定因素。

Symbian面临的挑战相当严峻,需要解决的首要问题是明确给出中长期发展路线图,尽快革新系统本身,恢复大家的信心,并大力改善不力的开发者支持,降低开发门槛,后者工作的重心应该是Qt。但好在它还有巨大的用户基础,如果能针对中低端做一些特色,并抵挡住Android同档次机型的冲击,也许还有生存机会。

bada的问题在于开发门槛较高,而且是单一厂商支持,如果不在这两点有所突破,在激烈竞争中立足非常困难。

webOS以Web为开发平台,潜在的开发群体非常大。其成败关键取决于HP的决心和策略。HP能否在给Palm团队足够的资源支持的同时,又放权让他们拼杀。